Der Kongress wird möglicherweise keine Maßnahmen ergreifen, aber es besteht das Risiko, dass die SEC den Kryptowährung markt weiterhin durch Rechtsstreitigkeiten reguliert. Hier sind einige regulatorische Prognosen für den Kryptowährungssektor im Jahr 2023.
Kleine Gesetzesänderungen
Kleine gesetzliche Verbesserungen werden dank einiger winziger Erfolge in „Must Pass“-Gesetze wie die Verteidigungsermächtigung oder Omnibus-Ausgabengesetze einfließen. Die beste Option wäre eine De-minimis-Befreiung für weniger bedeutende Kryptowährungstransaktionen, die die Benutzer jedes Mal, wenn sie Kryptowährung zum Kauf einer Tasse Kaffee verwenden, vor Kapitalertragssteuerpflichten schützen würde.
Lesen Sie auch: Bitcoin Buyer Erfahrungen: Legit Oder Betrug?
Der vom republikanischen Abgeordneten Tom Emmer eingebrachte Gesetzentwurf könnte auch Sicherheit für Kryptodienste ohne Verwahrung garantieren. Eine überparteiliche Stablecoin-Maßnahme scheint oberflächlich machbar zu sein, aber die Senatsdemokraten bleiben ein erhebliches Hindernis. Erwarten Sie jedoch nicht, dass während des bevorstehenden Kongresses bedeutende Gesetze wie Lummis-Gillibrand oder Boozman-Stabenow verabschiedet werden.
Die Sache der Kryptowährung hat sich in diesem Jahr in Washington erheblich weiterentwickelt. Niemand hätte vorhersehen können, dass zwei US-Senatoren, Kirsten Gillibrand, eine Demokratin, und Cynthia Lummis, eine Republikanerin, im Jahr 2022 an verschiedenen Kryptokonferenzen teilnehmen würden, um für ein Gesetz zu werben, das sie entwickelt haben, um regulatorische Sicherheit zu bieten.
Obwohl Gesetze, darunter Lummis-Gillibrand und Boozman-Stabenow, ausgezeichnete Ausgangspunkte für die Diskussion sind, sollten vernünftige Erwartungen aufrechterhalten werden, da keiner der beiden Gesetzesentwürfe vom nächsten Kongress angenommen wird. Werfen Sie einen Blick auf den lückenhaften Hintergrund der jüngsten umfassenden Finanzdienstleistungsgesetzgebung in den USA. Seit dem Dodd-Frank Act von 2010, einem Paket, das Vorschläge von demokratischen Politikern bereits in den 1990er Jahren enthielt, wurde kein bedeutendes Finanzdienstleistungsgesetz vom Kongress verabschiedet.
Krypto-Enthusiasten sollten ihre gute Arbeit fortsetzen, aber sie sollten realistisch sein, wie wenig Gesetzgebung durch das enge Overton-Fenster zwischen dem demokratischen Ohio-Senator Sherrod Brown, der mit dem Verbot von Kryptowährungen spielt, und dem neuen House Majority Whip Emmer, der sich dafür einsetzt, passieren wird für DeFi wie ein echter Eingeborener der Kryptowährungswelt.
Die SEC könnte in einigen Gerichtsstreitigkeiten obsiegen
Obwohl wir optimistisch bleiben, sind die Chancen von Ripple, die SEC vor einem Bezirksgericht zu besiegen, gering. Der Howey-Test für Investitionsverträge, auf den sich die SEC in ihrer Untersuchung von Ripple als Präzedenzfall bezieht, ist ein flexibler Standard. Aufgrund der Geschichte der SEC, den Howey-Test eher als Waffe gegen tatsächliche Betrügereien als als Investitionsmöglichkeiten zu verwenden, die sie registrieren wollte, gaben Berufungsrichter der SEC in der Vergangenheit im Zweifelsfall Recht.
Das Jahr 2023 ist das Jahr, in dem Benutzer von Kryptowährungen erkennen, dass sie Privatsphäre benötigen
Die Privatsphäre von Kryptowährung benutzern in den USA wird ständig angegriffen. Wir sind vielleicht der KYC-Gesetzgebung entgangen, die vorerst für private Wallets gelten würde, aber unsere Privatsphäre ist immer noch in großer Gefahr.
In der Kryptotechnik wird Privatsphäre immer noch als spezialisiertes Konzept angesehen. Millionen von Benutzern von Bitcoin, Ethereum und anderen Netzwerken sind sich glücklicherweise nicht bewusst, dass ihre Transaktionen überwacht werden können.
Menschen, die den Höhepunkt im Jahr 2021 verkauft, aber den mühsamen Prozess der Verrechnung der fälligen Kapitalgewinne übersprungen haben, werden bald feststellen, dass die Steuerbehörde jetzt Tausende neuer Mitarbeiter in der Verwendung grundlegender Block-Explorer und fortschrittlicherer Chainanalyse-Tools schult.
Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten könnten beide verlieren
Mit einem minimalen Whitepaper-basierten Offenlegungsansatz scheint der Ansatz der Europäischen Union für neue Token-Veröffentlichungen fairer zu sein als der der Vereinigten Staaten. Da Börsen jedoch gezwungen sind, KYC für persönliche Brieftaschen durchzuführen, stellt ihre direkte Haltung zur Überwachung privater Brieftaschen eine Bedrohung für die Privatsphäre der Benutzer dar.
Wenn die USA tragfähige Standards für zentralisierte Kryptoeinheiten besser rationalisieren können – während sie echtes DeFi in Ruhe lassen – und Stimmen wie die demokratische Senatorin Elizabeth Warren ignorieren, die KYC-Vorschriften verwenden würde, um Krypto im Grunde zu zerstören – haben sie eine Chance, bei der Entwicklung von Kryptowährungen mit Europa zu konkurrieren.
Comments (No)